Clearbrief

面向诉讼律师的文书核查工具，可自动比对书状引用与卷宗原文，确保事实陈述有据可查。

面向诉讼律师的文书核查工具，核心价值在于将法律写作中的“引用可信度”从人工经验判断，转化为可自动校验的客观流程。Clearbrief 的定位并非文档编辑器，而是嵌入律师工作流的“事实核查层”，直接对标庭审中法官对“陈述必须有卷宗支撑”的刚性要求。

它解决什么问题？

传统法律文书中，律师引用判例或卷宗证据时，依赖手动核对页码、段落与原文语义。在案卷动辄数千页的复杂诉讼中，这种人工比对存在两个显著风险：

• 引用错位：引用的页码或段落编号与实际内容不符，轻则影响文书说服力，重则被法官质疑专业性。
• 语义偏差：律师转述证人证词或证据内容时，可能因概括不当，导致“事实陈述”与“原始记录”出现细微但关键的出入。

Clearbrief 通过算法将书状中的每一处事实性陈述，与上传的卷宗PDF进行交叉比对，自动标出“有据可查”与“缺乏支撑”的部分，并将匹配到的原文段落直接链接至引用处。

核心功能拆解

| 功能模块 | 实际作用 | 适用场景 |

| :--- | :--- | :--- |

| 引用自动验证 | 将文书中的引用标记与卷宗原文比对，高亮显示不匹配或无法定位的引用 | 起草动议、上诉状、庭审陈述书 |

| 事实主张溯源 | 对未经引用的陈述句，自动提示“建议补充证据”，并推荐卷宗内相近内容 | 检查备忘录或答辩状的事实部分 |

| 证据强度可视化 | 按引用来源（判决书、证人证言、物证）生成图表，直观展示论证链条的支撑密度 | 庭前策略梳理、客户汇报 |

| 协作审阅 | 团队共享标注结果，合伙人可直接在标注旁添加修改意见，无需切换软件 | 多律师合办案件的质量复核 |

对律师工作流的实际影响

• 节省核对时间：将原本需要数小时的逐页翻找压缩为分钟级自动比对，尤其适用于临时补充新证据后的紧急修改。
• 降低低级错误：减少因页码错误或引用不精准导致的法官质疑，提升文书的专业可信度。
• 强化论证说服力：在事实部分，每一句关键陈述都能直接点击跳转至原始卷宗，让法官或对方律师无法质疑“出处不明”。

适用边界与注意事项

• 依赖卷宗质量：算法基于上传的PDF文本层工作，扫描件或手写证据需先进行OCR识别，识别率影响匹配精度。
• 非替代法律判断：工具负责“有没有依据”，不负责“依据是否充分或有效”。法律论证逻辑和判例选择仍需律师专业把关。
• 隐私与保密：案件卷宗属于敏感数据，部署前需确认律所IT政策是否允许使用云端SaaS版本，或选择本地化部署方案。

收束建议

若你所在团队经常处理卷宗量大、事实争议多的诉讼，且当前文书核对流程高度依赖人工，Clearbrief 值得作为辅助工具试用。建议先选取一个近期结案的案件，将原卷宗与已提交的文书导入平台进行回溯测试，观察其识别准确率与团队工作流的适配度，再决定是否纳入常态化作业流程。

常见问题

Clearbrief 是什么？

面向诉讼律师的文书核查工具，可自动比对书状引用与卷宗原文，确保事实陈述有据可查。

Clearbrief 的官方网站是什么？

Clearbrief 的官方网站是 https://clearbrief.com，可直接在浏览器中打开使用。